Все процессоры Intel разъёма LGA 775 в одном месте. В список пошли также процессоры LGA 771, которые без особых проблем можно установить в материнскую плату 775. В таблице указаны основные технические характеристики процессоров и актуальные цены на них.
Линейка LGA775 представлена процессорами (от одноядерных до 4 ядерных):
- Intel Xeon — от 2 до 4 ядер
- Core 2 Quad — 4 ядра
- Core 2 Duo — 2 ядра
- Pentium Dual-Core — 2 ядра
- Pentium — от 1 до 2 ядер
- Celeron — от 1 до 2 ядер
Процессоры LGA 775 разбиты на 3 таблицы в зависимости от количества ядер. В каждой таблице процессоры расположены в зависимости от тактовой частоты (по убыванию).
Все процессоры LGA775 с 4 ядрами
(Intel Core 2 Quad, Core 2 Extreme и Intel Xeon)
Название процессора | Цена | Тактовая частота | Кэш памаять | Частота системной шины | Мощность | Технология | Кодовое название |
Xeon X5492 | 3,4 ГГц | 12 МБ | 1600 МГц | 150 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon X5470 | 3,33 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 120 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Core 2 Extreme QX9775 | ? | 3,2 ГГц | 12 МБ | 1600 МГц | 150 Вт | 45 нм | Yorkfield |
Core 2 Extreme QX9770 | 3,2 ГГц | 12 МБ | 1600 МГц | 136 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X5482 | 3,2 ГГц | 12 МБ | 1600 МГц | 150/120 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon X5460 | 3,17 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 120 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Quad Q9705 | ? | 3,167 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield |
Xeon X3380 | 3,16 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X5472 | 3 ГГц | 12 МБ | 1600 МГц | 120 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon X5450 | 3 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 120 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon X3370 | 3 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon E5472 | 3 ГГц | 12 МБ | 1600 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon E5450 | 3 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon X5365 | 3 ГГц | 8 МБ | 1333 МГц | 150 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Core 2 Quad Q9650 | 3 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Extreme QX9650 | 3 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 130 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Extreme QX6850 | 3 ГГц | 8 МБ | 1333 МГц | 130 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Core 2 Extreme QX6800 | 2,93 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 130 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Core 2 Quad Q9505 | 2,83 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Quad Q9505s | 2,83 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon E5440 | 2,83 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Core 2 Quad Q9550 | 2,83 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3363 | 2,83 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Quad Q9550s | 2,83 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3360 | 2,83 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon L3360 | 2,83 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Quad Q9500 | 2,83 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon E5462 | 2,8 ГГц | 12 МБ | 1600 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Core 2 Quad Q6700 | 2,66 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 105 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Xeon X3350 | 2,66 Гц | 12 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Quad Q8400 | 2,66 Гц | 4 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon E5430 | 2,67 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Core 2 Quad Q8400s | 2,66 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon L5430 | 2,67 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 50 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Core 2 Quad Q9400 | 2,66 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3230 | 2,67 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 95 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Core 2 Quad Q9400s | 2,66 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3353 | ? | 2,67 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Yorkfield |
Xeon X5355 | 2,67 ГГц | 8 МБ | 1333 МГц | 120 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Core 2 Quad Q9450 | 2,66 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3330 | 2,66 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Extreme QX6700 | 2,66 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 130 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Xeon E5420 | 2,5 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon L5420 | 2,5 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 50 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon X3320 | 2,5 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3323 | 2,5 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Quad Q9300 | 2,5 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Quad Q8300 | 2,5 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3220 | 2,4 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 105 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Core 2 Quad Q6600 | 2,4 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 105 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Xeon E5410 | 2,33 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon E5345 | 2,33 ГГц | 8 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Xeon L5410 | 2,33 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 50 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Core 2 Quad Q8200 | 2,33 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 95 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Core 2 Quad Q8200s | 2,33 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Yorkfield | |
Xeon X3210 | 2,13 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 105 Вт | 65 нм | Kentsfield | |
Xeon L5408 | 2,13 ГГц | 12 МБ | 1066 МГц | 40 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon L5335 | 2 ГГц | 8 МБ | 1333 МГц | 50 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Xeon E5335 | 2 ГГц | 8 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Xeon E5405 | 2 ГГц | 12 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Harpertown | |
Xeon E5320 | 1,86 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 80 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Xeon L5320 | 1,86 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 50 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Xeon L5318 | ? | 1,6 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 40 Вт | 65 нм | Clovertown |
Xeon E5310 | 1,6 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 80 Вт | 65 нм | Clovertown | |
Xeon L5310 | 1,6 ГГц | 8 МБ | 1066 МГц | 50 Вт | 65 нм | Clovertown |
Все процессоры 775 сокет с 2 ядрами
(Intel Celeron Dual-Core, Pentium D, Pentium Dual-Core, Core 2 Duo, Intel Xeon)
Название процессора | Цена | Частота процессора | Кэш память | Частота системной шины | Мощность | Технология | Кодовое название |
Xeon 5080 | 3,73 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 130 Вт | 65 нм | Dempsey | |
Pentium Extreme Edition 965 | ? | 3,73 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 130 Вт | 65 нм | Presler |
Pentium D 960 | 3,6 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95/130 Вт | 65 нм | Presler | |
Xeon X5270 | 3,5 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Extreme Edition 955 | ? | 3,46 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 130 Вт | 65 нм | Presler |
Xeon X5272 | ? | 3,4 ГГц | 6 МБ | 1600 МГц | 80 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Pentium D 950 | 3,4 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 130 Вт | 65 нм | Presler | |
Pentium D 945 | 3,4 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95 Вт | 65 нм | Presler | |
Core 2 Duo E8600 | 3,33 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon X5260 | 3,33 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Dual-Core E6800 | 3,33 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon 5063 | ? | 3,2 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 95 Вт | 65 нм | Dempsey |
Xeon 5060 | ? | 3,2 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 130 Вт | 65 нм | Dempsey |
Pentium Dual-Core E5800 | 3,2 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Dual-Core E6700 | 3,2 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium D 940 | ? | 3,2 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95/130 Вт | 65 нм | Presler |
Pentium D 935 | ? | 3,2 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95 Вт | 65 нм | Presler |
Pentium Extreme Edition 840-XE | ? | 3,2 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 130 Вт | 90 нм | Smithfield |
Pentium D 840 | ? | 3,2 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 130 Вт | 90 нм | Smithfield |
Core 2 Duo E8500 | 3,16 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon E3120 | 3,16 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Core 2 Duo E7600 | 3,06 ГГц | 3 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Dual-Core E6600 | 3,06 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Core 2 Duo E8400 | 3 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon E3113 | ? | 3 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Xeon L3110 | 3 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 45 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon 3085 | ? | 3 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Xeon E3110 | 3 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon E5240 | ? | 3 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Xeon L5240 | 3 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 40 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon L5248 | ? | 3 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 55 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Xeon 5160 | 3 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 80 Вт | 65 нм | Woodcrest | |
Xeon 5050 | ? | 3 ГГц | 4 МБ | 667 МГц | 95 Вт | 65 нм | Dempsey |
Core 2 Duo E6850 | 3 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Pentium Dual-Core E5700 | 3 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium D 930 | ? | 3 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95 Вт | 65 нм | Presler |
Pentium D 925 | ? | 3 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95 Вт | 65 нм | Presler |
Pentium D 830 | ? | 3 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 130 Вт | 90 нм | Smithfield |
Core 2 Extreme X6800 | 2,93 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 75 Вт | 65 нм | Conroe | |
Pentium E6500K | ? | 2,93 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Core 2 Duo E7500 | 2,93 ГГц | 3 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Dual-Core E6550 | ? | 2,93 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Conroe |
Pentium E6500 | 2,93 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Core 2 Duo E8300 | 2,83 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Core 2 Duo E8290 | ? | 2,83 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Core 2 Duo E7400 | 2,8 ГГц | 3 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Dual-Core E6300 | 2,8 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Dual-Core E5500 | 2,8 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium D 915 | ? | 2,8 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95 Вт | 65 нм | Presler |
Pentium D 920 | ? | 2,8 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 95 Вт | 65 нм | Presler |
Pentium D 820 | ? | 2,8 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 95 Вт | 90 нм | Smithfield |
Pentium Dual-Core E5400 | 2,7 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Celeron Dual-Core E3500 | 2,7 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon 3075 | 2,667 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Xeon 3070 | 2,66 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E8190 | ? | 2,66 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Core 2 Duo E8200 | 2,66 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon L5238 | ? | 2,66 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 35 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Core 2 Duo E8100 | ? | 2,66 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Xeon 5150 | ? | 2,66 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Core 2 Duo E6700 | 2,66 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E6750 | 2,66 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E7300 | 2,66 ГГц | 3 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon 5030 | ? | 2,66 ГГц | 4 МБ | 667 МГц | 95 Вт | 65 нм | Dempsey |
Pentium D 805 | ? | 2,66 ГГц | 2 МБ | 533 МГц | 95 Вт | 90 нм | Smithfield |
Core 2 Duo E4700 | 2,6 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Pentium Dual-Core E5300 | 2,6 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Celeron Dual-Core E3400 | 2,6 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Core 2 Duo E7200 | 2,53 ГГц | 3 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Pentium Dual-Core E5200 | 2,5 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Celeron Dual-Core E3300 | 2,5 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale | |
Xeon 3060 | 2,4 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E6600 | 2,4 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E4600 | 2,4 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Pentium E2220 | ? | 2,4 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Celeron Dual-Core E3200 | 2,4 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Wolfdale | |
Celeron Dual-Core E1600 | ? | 2,4 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Xeon E5220 | ? | 2,33 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Xeon E5200 | ? | 2,33 ГГц | 6 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Xeon 3065 | ? | 2,33 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Core 2 Duo E6550 | 2,33 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E6540 | ? | 2,33 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Xeon LV 5148 | ? | 2,33 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 40 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Xeon 5140 | ? | 2,33 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Xeon 5133 | ? | 2,2 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | ? | 65 нм | Woodcrest |
Core 2 Duo E4500 | ? | 2,2 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Pentium E2210 | ? | 2,2 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Pentium Dual-Core E2200 | 2,2 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Xeon LV 5133 | ? | 2,2 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 40 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Celeron Dual-Core E1520 | ? | 2,2 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Celeron E1500 | ? | 2,2 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Xeon LV 5138 | ? | 2,13 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 35 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Xeon 3050 | ? | 2,13 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Core 2 Duo E6420 | 2,13 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E6400 | 2,13 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Xeon 5130 | ? | 2 ГГц | 4 МБ | 1333 МГц | 65 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Core 2 Duo E4400 | 2,0 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Pentium Dual Core E2200 | ? | 2 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Pentium E2180 | 2 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Celeron Dual-Core E1400 | ? | 2 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Xeon E5230 | ? | 1,86 ГГц | 6 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 45 нм | ? |
Xeon L5215 | ? | 1,86 ГГц | 6 МБ | 1066 МГц | 20 Вт | 45 нм | Wolfdale |
Xeon E5205 | ? | 1,86 ГГц | 6 МБ | 1066 МГц | 45 Вт | 65 нм | Wolfdale |
Core 2 Duo E6320 | 1,86 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E6350 | ? | 1,86 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Xeon LV 5128 | ? | 1,86 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 40 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Xeon 5120 | ? | 1,86 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Xeon 3040 | ? | 1,86 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Core 2 Duo E6300 | 1,86 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Core 2 Duo E4300 | 1,8 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Pentium Dual-Core E2160 | 1,8 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Xeon LV 5113 | ? | 1,6 ГГц | 4 МБ | 800 МГц | 40 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Xeon 5110 | ? | 1,6 ГГц | 4 МБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Woodcrest |
Pentium Dual-Core E2140 | 1,6 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe | |
Celeron Dual-Core E1200 | 1,6 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Все процессоры 775 сокет с 1 ядром
(Intel Celeron, Celeron D, Pentium 4)
Название процессора | Цена | Частота процессора | Кэш память | Частота системной шины | Мощность | Технология | Кодовое название |
Pentium 4 672 | ? | 3,8 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 670 | ? | 3,8 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 571 | ? | 3,8 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 570J | ? | 3,8 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
P4-Extreme Edition | ? | 3,73 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 662 | ? | 3,6 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 661 | ? | 3,6 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 86 Вт | 65 нм | Cedarmill |
Pentium 4 660 | ? | 3,6 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 561 | ? | 3,6 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 560/560J | ? | 3,6 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 365 | ? | 3,6 ГГц | 512 КБ | 533 МГц | 65 Вт | 65 нм | Cedarmill |
P4-Extreme Edition | ? | 3,46 ГГц | 2 МБ | 1066 МГц | 110,7 Вт | 130 нм | Northwood |
Celeron D 360 | ? | 3,46 ГГц | 512 КБ | 533 МГц | 65 Вт | 65 нм | Cedarmill |
Pentium 4 651 | ? | 3,4 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 86 Вт | 65 нм | Cedarmill |
P4 Extreme Edition | ? | 3,4 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 102,9 Вт | 130 нм | Northwood |
Pentium 4 650 | ? | 3,4 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 550j | ? | 3,4 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 550 | ? | 3,4 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 115 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 551 | ? | 3,4 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 356 | ? | 3,33 ГГц | 512 КБ | 533 МГц | 86 Вт | 65 нм | Cedarmill |
Celeron D 355 | ? | 3,33 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 640 | 3,2 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott | |
Pentium 4 641 | 3,2 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 86/65 Вт | 65 нм | Cedarmill | |
Pentium 4 540/541 | ? | 3,2 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 352 | ? | 3,2 ГГц | 512 КБ | 533 МГц | 86 Вт | 65 нм | Cedarmill |
Celeron D 351 | ? | 3,2 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 524 | ? | 3,06 ГГц | 1 МБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 519K | ? | 3,06 ГГц | 1 МБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 345J | ? | 3,06 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 346 | ? | 3,06 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 630 | ? | 3 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 631 | 3 ГГц | 2 МБ | 800 МГц | 65/86 Вт | 65 нм | Cedarmill | |
Pentium 4 531 | ? | 3 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 530/530J | ? | 3 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 516 | ? | 2,93 ГГц | 1 МБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 340J | ? | 2,93 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 341 | ? | 2,93 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 520 | ? | 2,8 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 521 | ? | 2,8 ГГц | 1 МБ | 800 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 335J | ? | 2,8 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 336 | ? | 2,8 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 505J | ? | 2,66 ГГц | 1 МБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Pentium 4 506 | ? | 2,66 ГГц | 1 МБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 330J | ? | 2,66 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 331 | ? | 2,66 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 326 | ? | 2,53 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron D 325J | ? | 2,53 ГГц | 256 КБ | 533 МГц | 84 Вт | 90 нм | Prescott |
Celeron 450 | 2,2 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 35 Вт | 65 нм | Conroe | |
Celeron 440 | ? | 2 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 35 Вт | 65 нм | Conroe |
Celeron 445 | ? | 1,867 ГГц | 512 КБ | 1066 МГц | 65 Вт | 65 нм | Conroe |
Celeron 430 | ? | 1,8 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 35 Вт | 65 нм | Conroe |
Celeron 420 | ? | 1,6 ГГц | 512 КБ | 800 МГц | 35 Вт | 65 нм | Conroe |
Процессоры в таблицы отсортированы группами по возрастанию мощности. Характеристика и спецификация процессоров взята из открытых источников и официальных сайтов. Если вы заметили ошибку или недостающий процессор, тогда пишите в комментарии, оперативно исправим. Насчёт цены, то она указана на данный момент. Процессоры Pentium 4 имеют 1 ядро и 2 потока (hyper-threading)
Другие процессоры:
Здравствуйте. У меня Intel core 2 quad Q6600, материнка Asus P5K SE. Сейчас оперативки 4Гб и видео карта g430. Я хочу выжать максимум. Какую максимально возможную видеокарту можно поставить? Если купить оперативку разных брендов, но одной ёмкости то заработает? Я хочу на этом стареньком железе монтировать простые видео в Vegas. И что б рендеринг не занимал в 5 раз больше тайминга видео. И ещё вопрос, какой максимально возможный процессор можно поставить и какая видео вместе с ним?
Добрый день! Подскажите, есть ли смысл улучшать производительность в играх(дота, ксго, возможно современные игры на средних настройках графики) и для чертежных программ? Если да, то как это лучше всего сделать. Интересует именно предел возможностей данной материнской платы.
Материнская плата: 4Core1600-GLAN/M
Процессор:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz, 3003 МГц
Видеокарта: NVIDIA GeForce 210
Добрый день. Да, улучшить и можно и нужно. Делать это нужно несколькими путями:
1) заменить процессор на 4х-ядерный Xeon, а именно, установить один из этих — E5440/X5450/E5450. Для нормальной его работы потребуется прошить модифицированный БИОС, который можно взять на этой странице. Также, было бы неплохо разогнать проц после установки.
2) заменить видеокарту на что-то помощнее, т.к. GeForce 210 это совсем слабая видюха. Из рекомендаций — GTX960/1050/1050Ti или RX560/470/570 в зависимости от вашего бюджета.
3) довести количество ОЗУ до 8ГБ, если вы этого еще не сделали.
4) установить SSD для системы/игр/программ, если вы этого еще не сделали.
…эти мероприятия заметно ускорят работу вашего компьютера, а та же видюха и SSD без проблем переживут вашу текущую платформу и переедут на более новую, когда вы решите, что пришло время кардинально обновлять комп.
Можно поставить ксеон 771 сокет на твой проц и ещё 2 плашки по 2 гига оперативки и будет счастье, видюха очко у тебя взял бы хотя тысяч за 6-8 и забыл бы лет на 10 еще. Про железо
Здравствуйте. Подскажите, как можно улучшить производительность в играх и при проведении стрима? Есть смысл только собирать новый пк или все же можно обойтись относительно безболезненной заменой процессора?
Windows 10, мп ASUS P5K, проц Intel Core 2 Duo E8500/3,16GHz. Стоит 4 планки оперативы по 2гб (8 в сумме) и SSD, видяха Radeon RX 560 GDDR5 на 4гб. Производительности хватает на большинство старых игр на высоких настройках графики, но ее существенно не хватает для стрима или запуска одновременно с играми дискорда и браузера.
Добрый день. В любом случае попробовать заменить процессор стоит, т.к. стОит он не очень дорого, да и продать потом комп подороже будет гораздо проще с 4х-ядерником, чем с текущим процессором. Отзывчивость системы заметно повысится, но вот ждать прорывной производительности от такой замены тоже не нужно… Хотя, многое зависит от того какие программы и настройки используются для стрима. Попробуйте установить один из процессоров типа Е5440/Х5450/E5450. Предварительно требуется прошить модифицированный БИОС, который можно взять на этой странице. Также очень желательно разогнать процессор до максимально возможного уровня (в идеале это будет 3,6-4 ГГц), что тоже даст заметный прирост производительности. Если же все эти манипуляции не дадут нужного вам результата, то тогда уже поможет только переезд на более свежую платформу и, как минимум, 4х-ядерным/8ми-поточным, а еще лучше более многопоточным процессором.
Здравствуйте! Сейчас дистанционное обучение в школе, а наш комп не осиливает современные браузеры с программой Microsoft times, зависает и times слитает. Подскажите пожалуйста,
какой процессор поставить пошустрее. Windows 7, МП ASUS P5S800-VM. CPU Intel Pentium 4 516/2.9ghz/1M/533/ Спасибо!
Добрый день, максимум что можно поставить на вашу материнку это один из одноядерных процессоров серии Pentium 4 6хх, в идеале типа 651 или 661. Тем не менее, даже его установка особо не исправит положение, т.к. любой одноядерный процессор на сегодня — это слабошевелящийся труп… Реально что вам может хоть как-то помочь, это установка максимально шустрой версии винды, желательно построенной на базе Embedded версии (подобные сборки без проблем можно найти на торрентах), а также браузера, рассчитанного именно на слабые компы. Например, попробуйте Falkon или K-Meleon. Но даже сделав все эти шаги нет гарантии что Microsoft Teams будет работать стабильно… Увы, время вашего компа закончилось еще лет 5-10 назад…
Здравствуйте!
Мне нужно улучшить производительность системного блока (для работы в чертежных программах)(на новый компьютер бюджета мало): материнская плата GA-945GCMX-S2 (rev. 6.6), процессор Core 2 Duo E6320 Conroe, оперативная память — 2 планки по 1Гб, видеокарта — встроенная, блок питания на 360Вт. Подскажите какой лучше установить процессор, оперативку. Заранее благодарю.
Добрый день. Ваша материнка официально поддерживает только 1066 частоту шины. С бета-версией БИОСа возможна поддержка 1333 шины, но гарантии, что процессоры на такой частоте будут корректно работать на 100% нет. Тем не менее, рискнуть вполне можно, благо цена проца невелика. Возьмите процессор Xeon X5260, перепрошейте материнку модифицироанным БИОСом, который можно взять здесь. Если процессор не сможет работать на родной частоте 1333, то «разгоном» необходимо подобрать максимально возможную для этого конкретного процессора частоту работы шины. Оперативку очень желательно увеличить до 4 ГБ (2х2 ГБ DDR2), благо на Али она также стоит недорого.
Либо, можно пойти по другому варианту — взять б/у материнку на 775 сокет (около 700-1000 руб на Авито/Юле) с поддержкой 4х-ядерных Xeon’ов. Докупить туда 4х-ядерный Xeon и поставить туда 4-8 ГБ ОЗУ.
Какой сокет у вас?
Здравствуйте.
У меня материнская плата P5Q SE2 и процессор Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500 Подскажите пожалуйста какой процессор к этой материнке подойдёт лучше всего ? заранее спасибо за ответ.
Добрый день. Наиболее оптимален на сегодня один из следующих процессоров, выбирайте его в зависимости от вашего бюджета: Xeon E5430/E5440/X5450. Все они без проблем будут работать на вашей материнке. Требуется лишь прошить модифицированный БИОС, который можно взять на этой странице.
Здравствуйте.
У меня материнская плата ASUS P5E Deluxe и процессор Intel® Core™2 Quad Q9300. 8 ГБ памяти. Видеокарта GIGABYTE Radeon HD 5870. Скажите пожалуйста что можно улучшить в первую очередь и на что заменить чтобы ускорить работу компьютера? Может быть разогнать процессор или материнскую плату? Что можете посоветовать? Заранее спасибо за ответ.
Добрый день. Давайте разберем вопрос улучшения по компонентам:
1) Процессор улучшить можно, но лишь незначительно. Т.к. условно топовые для вашей материнки процессоры серии Xeon Х33хх (процессоры серии Xeon Е/Х54хх работать на вашей материнке, из-за чипсета Х48 установленного на ней, не будут) отличаются от вашего процессора лишь увеличенным L3 кэшем, что, конечно, прибавляет производительности, но не настолько сильно, чтоб стоило покупать «новый» процессор. Да, также процессоры Х33хх имеют большую частоту, но эту разницу можно исправить просто разогнав ваш текущий процессор, что я крайне настоятельно и рекомендую сделать, благо ваша материнка очень хорошо позволяет это делать. Если же вы все-таки захотите поменять проц и получить дополнительные 5-10% к производительности из-за увеличенного L3 кэша, то берите Х3363, прошейте материнку модифицированным БИОСом, который можно взять на этой странице и также разгоние этот проц до максимально возможного уровня.
2) Из-за того что у вас DDR2 память, то увеличить ее объем сверх текущих 8 ГБ абсолютно нецелесообразно из-за дико высокой цены на планки памяти 4 ГБ DDR2 (около 2.5-3к рублей за планку), так что с этим полный пролет… Вы можете найти по невысокой цене так называемую 4 ГБ DDR2 AMD, но даже не думайте ее брать. У вас она либо не заработает, либо материнка ее увидит просто как 2 ГБ.
3) Замена видюхи в целом напрашивается, хотя бы из-за того что она тупо много жрет электричества и при этом на сегодняшний день не обладает достаточной производительностью для современных игр, но все зависит от того, а играете ли вы вообще и нужно ли оно вам? Если не играете, либо играете мало и в нетребовательные игры, то видюху можно и не менять. А вот если играете, то менять ее нужно однозначно. Из б/у вариантов обратите внимание на RX560/470/570 или на GTX960/1050Ti в зависимости от вашего бюджета, причем более мощные видюхи ставить смысла особого нет, т.к. проц их тупо не вытянет, да и для этих видюх ваш проц очень желательно посильнее разогнать, о чем я уже писал выше.
4) Что я еще КРАЙНЕ рекомендую, так это установить SSD вместо обычного HDD, если вы еще не сделали этого ранее. Для увеличения отзывчивости системы это наиболее верный шаг.
Здравствуйте.
Спасибо большое за разъяснения.
1) Скажите также, как именно можно разогнать данный процессор?
Компьютер нужен не для игр, а для обработки видео.
2) Как считаете, сколько прироста даст разгон процессора и установка «новой» видеокарты (RX560/470/570 или на GTX960/1050Ti )?
Добрый день.
1) В двух словах этого не объяснить… Есть немало гайдов по разгону на 775 сокете. Например, посмотрите это видео. Но, как и в любом коротком видео немало нюансов опущено.
2) Разгон процессора на 775 сокете на материнке подобной вашей дает немало, можно выжать дополнительно до 30-40% дополнительной производительности. Если нужно ускорение обработки видео, то обратите внимание в первую очередь на видюхи с чипами НВидиа, не потому что чипы АМД хуже, а просто потому, что большая часть программ без проблем работают с первыми и не все корректно работают со вторыми. Все зависит от той проги, в которой вы предпочитаете работать.
Здравствуйте!
Помогите подобрать лучший процессор для максимальной производительности. Материнка та и сам комп. Dell Optiplex 780 (Pentium Dual-Core E6700 3.20GHz) и память 6Гб, но мне нужно, чтоб было открыто много вкладок в браузере одновременно, то он тормозит.
Помогите, пожалуйста, что лучше добавить/заменить?
Добрый день. Из-за того что у вас брендовый ПК, то вариант с установкой Xeon’а для вас отпадает (вероятность что он заработает есть, но не вижу смысл рисковать). Поэтому лучше всего заменить ваш текущий процессор на Core 2 Quad Q9550. Единственным возможным ограничением для его установки выступает то, какое охлаждение установлено на текущий момент и можно ли его усилить в том случае, если существующий кулер откровенно слабый (требуется кулер, рассчитанный на TDP 80 Вт и более — можно ориентироваться по весу — он должен быть не менее 350-400 г). Память же на 100% можно и даже нужно увеличить до 8 ГБ. С большой долей вероятности можно довести память и до 16 Гб, но для этого нужны 4 модуля по 4 ГБ DDR3 с обязательным (!!!) расположением чипов памяти по обеим сторонам модуля — это позволит открывать еще большее количество вкладок, но при увеличении их сверх 50 (примерно) комп один фиг будет тормозить. Еще очень желательно установить SSD вместо обычного жесткого диска, если вы не сделали это ранее. Он очень хорошо снижает количество лагов системы и очень заметно увеличивает ее отзывчивость.
Спасибо, Вам БОЛЬШОЕ!!!!
Охлаждение процессора можно будет усилить, там корпус большой. Спасибо.
А что такое: «с обязательным (!!!) расположением чипов памяти по обеим сторонам модуля»? Как это?
Охлаждение процессора можно будет усилить, там корпус большой.
Имеется в виду, что 4 ГБ планки DDR3 у вас заработают только если они будут иметь чипы памяти (черные прямоугольники) общим количеством 16 шт с обеих сторон платы. Если на модуле будет только 8 чипов и все они будут на одной стороне планки, то такие модули памяти у вас не заработают. Т.е. если сзади чип выглядит так как на картинке, то он вам не подойдет.
СПАСИБО!!!
Буду улучшать.
Здраствуйте. Материнка GIGABYTE GA-EP43-S3L. Помогите подобрать лучший процессор для максимальной производительности. На данный момент стоит Intel Core 2 Duo E7300
Добрый день. Для максимальной производительности вам нужно поставить Xeon X5470, но вряд ли вы будете готовы отдать за него 3,5к рублей. Поэтому лучше всего возьмите Xeon X5450. Он один из наиболее оптимальных процессоров на сегодня. Для того чтоб он работал корректно вам необходимо перепрошить материнку модифицированным БИОСом, который можно скачать здесь. Для максимальной производительности рекомендую сделать разгон.
А как насчёт x5460?
Без проблем можно поставить и его. Главное — прошить модифицированным БИОСом.
Здравствуйте. Asus P5E3 Pro. Сейчас стоит Quad 9500. Какой самый проц на нее пойдет. А то не прочитав заказал Xeon E5440 не запустился потом только узнал что надо было брать Xeon E3xxx X3xxx и тут я вступоре какой взять. Подскажите пожалуйста самый лучший на эту материнку из Xeon
Добрый день. Лично у меня ровно эта же материнская плата 🙂 и стоит на ней X3363, разогнанный до 4 ГГц. Собственно его смысл и есть брать, если бы не одно НО! А вам вообще какой смысл менять свой 9500 на что-то другое? Только ради увеличенного вдвое кэша L3? Несколько сомнительная затея… Я в свое время перешел на 3363 с 8400 и получил очень заметный прирост производительности, а вот увеличение кэша хоть и даст прирост, но не слишком большой. В вашем случае лучше сосредоточиться на хорошем разгоне, благо материнка очень хорошо это позволяет делать.
Здравствуйте. Материнская плата ASUS P5 PRO TURBO. Подскажите пожалуйста самый лучший процессор в независимости от цены. Заранее спасибо!
Добрый день, правильно ли я понимаю, что речь идет о материнке P5Q PRO Turbo? Если так, то самый лучший процессор вне зависимости от цены это Xeon X5470. Чтобы он корректно работал на вашей материнке требуется модифицированный БИОС. Скачать его можно на этой странице.
Да, все верно, спасибо!
Здравствуйте.Материнская плата ASUS P5GC-MX REV 2.026 .Подскажите пожалуйста самый лучший процессор в независимости от цены.Заранее спасибо!
Добрый день. В вашей ситуации есть нюансы. Официально поддерживаемый самый лучший процессор, независимо от цены, который запустится на вашей материнке это Core 2 Duo E8600 (либо его серверный аналог Xeon X5260, который стоит заметно дешевле, но для которого требуется модифицированный БИОС). НО, из-за того что ваша материнка официально не поддерживает шину 1333, то по умолчанию (если у вас прошита одна из последних версий БИОС) эти процессоры запустятся на шине 1066 и в итоге будут работать на частоте 2660 МГц вместо родных 3330 МГц (если же БИОС стоит не один из последних, то плата вообще может не стартануть с этим процем, т.к. будет пытаться завести его на шине 1333 и, очень вероятно, не сможет это сделать). Ситуацию можно вполне исправить разгоном и, очень вероятно, что в разгоне процы как раз и выйдут на свои родные частоты, либо даже превзойдут их.
Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста, какой новый процессор можно поставить, что бы производительность увеличить? А то игры тянет так себе, а как поменяли монитор на 24 дюйма стало совсем ужасно.)
Если можно, несколько достойных вариантов, на выбор.
Материнская плата: Asus P5G41T-M LX2/GB сокет lga775
Процессор: Процессор Intel® Pentium® E5700, 2 МБ кэш-памяти, тактовая частота 3,00 ГГц, частота системной шины 800 МГц
Оперативка 8 GB
Спасибо.
Добрый день. Вам лучше всего поставить 4х-ядерный Xeon. Ваша материнка должна работать с ними после перепрошивки модифицированным БИОСом. Сам модифицированный БИОС можно скачать на этой странице. Сам процессор берите из этого списка: E5430/E5440/Е5450/X5450 в зависимости от вашего бюджета. Т.к. в данной материнке нет возможности разгона, то лучше ориентироваться на более высокочастотные модели (последние 2 процессора).
Здравствуйте! Материнка Asus P5B-MX, проц. Е2180. На какой наиболее производительный его можно заменить и будет ли от этого хоть немного толка?
Добрый день. Да, заменив свой проц на какой-нибудь 4х-ядерник вы получите неплохой прирост производительности. Оптимальный вариант для вас это купить Core 2 Quad Q6600 (около 600 рублей на Али) и дополнительно разогнать его. Либо, если разгона точно не будет, то возьмите Core 2 Quad Q6700 (на Али около 1к рублей), он в стоке хоть ненамного, но быстрее первого варианта. Также, если вам заметно не хватает производительности/отзывчивости системы, то подумайте об установке SSD вместе обычного жесткого диска. Он очень сильно повышает комфорт при работе не компьютере.
Спасибо!
А то на этом проце даже fhd видео из ютуба тормозит.
P.S. видеокарты нет…
Сегодня получил Q9500. Видео на Ютубе прекрасно идёт в 1080p/ 60 без задержек. Но чувствую край. Через пару лет и для этого не будет хватать) Но ранее прилично тормозило с E6300 2,8 гига.
Здравствуйте подскажите есть плата Asrock G 41-cs каким xeon лучше заменить ,чтоб получить 4х ядерный комп сейчас процессор Е 6800 установлен
Здравствуйте. Платы на чипсете G41 частично совместимы с Xeon 45 нм (могут работать некорректно), поэтому лучше взять Quad Q9450 (4 ядра, 2,66 ГГц, 95 Вт, 1100 руб).
Заказал core2quad 9650