Всем привет. Наконец-то собрал все процессора сокета LGA1155 в одном месте. Сюда вошли такие процессоры как: Xeon e3 (первой версии и второй), Core i7, Core i5, Core i3, Pentium и Celeron. В таблице даны основные характеристики процессоров. Если в графе цены знак вопросика, значит я не нашёл цен на данный процессор. Процессоры отсортированы, в больше степени, по производительности: чем выше процессор тем лучше. Но в некоторых случаях это не так. Главный критерий сортировки — количество ядер, а лишь затем тактовая частота. Графика процессоров сокращена с «Intel HD Graphics 4000 850 МГц» до «HD 4000 850 МГц» (это пример) для удобства сравнения.
Название | Цена | Количество ядер (потоков) | Частота (турбо) | Графика | Кэш-память | Мощность | Техпроцесс |
Xeon E3-1290 v2 | 13 528 руб | 4(8) | 3,7(4,1) ГГц | Нет | 8 МБ | 87 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1290 | 4 887 руб | 4(8) | 3,6(4) ГГц | Нет | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1280 v2 | 6 032 руб | 4(8) | 3,6(4) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм |
i7-3770K | 9 062 руб | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i7-2700K | 6 587 руб | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | HD 3000 (850 МГц) | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1275v2 | 10_888_руб | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1280 | 6 005 руб | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | Нет | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1270v2 | 7 325 руб | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм |
i7-3770 | 5 674 руб | 4(8) | 3,4(3,9) ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i7-2600 | 5 173 руб | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i7-2600K | 5 470 руб | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | HD 3000 (850 МГц) | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1245v2 | 4 289 руб | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1240v2 | 3 992 руб | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1270 | 3 035 руб | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1275 | ? | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1230v2 | 3 398 руб | 4(8) | 3,3(3,7) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1245 | 2 771 руб | 4(8) | 3,3(3,7) ГГц | 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1240 | 3 091 руб | 4(8) | 3,3(3,7) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1235 | 5 014 руб | 4(8) | 3,2(3,6) ГГц | 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1230 | 4 751 руб | 4(8) | 3,2(3,6) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм |
i7-3770S | 5 873 руб | 4(8) | 3,1(3,9) ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 8 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i7-2600S | 4 875 руб | 4(8) | 2,8(3,8) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 8 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i7-3770T | 14 716 руб | 4(8) | 2,5(3,7) ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 8 МБ | 45 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1265L v2 | 4 618 руб | 4(8) | 2,5(3,5) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 8 МБ | 45 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1260L | 2 303 руб | 4(8) | 2,4(3,3) ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 8 МБ | 45 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1220L | 2 289 руб | 2(4) | 2,2(3,4) ГГц | Нет | 3 МБ | 20 Вт | 32 нм |
i5-3570 | 2 304 руб | 4 | 3,4(3,8) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-3570K | 5 807 руб | 4 | 3,4(3,8) ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-2550K | 3 169 руб | 4 | 3,4(3,8) ГГц | Нет | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i5-3550 | 2 705 руб | 4 | 3,3(3,7) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-2500 | 1 839 руб | 4 | 3,3(3,7) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i5-2500K | 2 308 руб | 4 | 3,3(3,7) ГГц | HD 3000 (850 МГц) | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1225v2 | ? | 4 | 3,2(3,6) ГГц | 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-3470 | 1 953 руб | 4 | 3,2(3,6) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-2450P | 2 462 руб | 4 | 3,2(3,5) ГГц | Нет | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i5-3570S | 3 002 руб | 4 | 3,1(3,8) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-3450 | 2 309 руб | 4 | 3,1(3,5) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-3350P | 2 345 руб | 4 | 3,1(3,3) ГГц | Нет | 6 МБ | 69 Вт | 22 нм |
i5-2400 | 2 045 руб | 4 | 3,1(3,4) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i5-2380P | 2 639 руб | 4 | 3,1(3,4) ГГц | Нет | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1220v2 | 1 509 руб | 4 | 3,1(3,5) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм |
Xeon E3-1225 | 1 311 руб | 4 | 3,1(3,4) ГГц | 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1220 | 1 771 руб | 4 | 3,1(3,4) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм |
i5-3340 | 2 868 руб | 4 | 3,1(3,3) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-2320 | 1 738 руб | 4 | 3(3,3) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i5-3330 | 2 045 руб | 4 | 3(3,2) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм |
i5-3550S | 2 961 руб | 4 | 3(3,7) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-3475S | 3 695 руб | 4 | 2,9(3,6) ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-3470S | 3 695 руб | 4 | 2,9(3,6) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-2310 | 2 031 руб | 4 | 2,9(3,2) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i5-3450S | 2 961 руб | 4 | 2,8(3,5) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-3340S | 6 273 руб | 4 | 2,8(3,3) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-2300 | 1 649 руб | 4 | 2,8(3,1) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм |
i5-2500S | 2 364 руб | 4 | 2,7(3,7) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i5-3335S | 15 980 руб | 4 | 2,7(3,2) ГГц | HD 4000 | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-3330S | 1 880 руб | 4 | 2,7(3,2) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм |
i5-2405S | ? | 4 | 2,5(3,3) ГГц | HD 3000 (850 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i5-2400S | 1 778 руб | 4 | 2,5(3,3) ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 6 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i5-3570T | 4 112 руб | 4 | 2,3(3,3) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 6 МБ | 45 Вт | 22 нм |
i5-2500T | 2 345 руб | 4 | 2,3(3,3) ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 6 МБ | 45 Вт | 32 нм |
i3-3250 | ? | 2(4) | 3,5 ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
i3-3245 | 1 584 руб | 2(4) | 3,4 ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
i3-3240 | 1 141 руб | 2(4) | 3,4 ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
i3-2130 | 1 052 руб | 2(4) | 3,4 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i3-3225 | 1 245 руб | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 4000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
i3-3220 | 1 128 руб | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
i3-2125 | 2 565 руб | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 3000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i3-2120 | 878 руб | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i3-3210 | 1 415 руб | 2(4) | 3,2 ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
i3-2105 | 1 979 руб | 2(4) | 3,1 ГГц | HD 3000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i3-2102 | ? | 2(4) | 3,1 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i3-2100 | 976 руб | 2(4) | 3,1 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
i3-3250T | ? | 2(4) | 3,0 ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
i5-3470T | 4 157 руб | 2(4) | 2,9(3,6) ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
i3-3240T | 2 045 руб | 2(4) | 2,9 ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
i3-3220T | 2 216 руб | 2(4) | 2,8 ГГц | HD 2500 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
i5-2390T | 2 345 руб | 2(4) | 2,7(3,5) ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
i3-2120T | ? | 2(4) | 2,6 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
i3-2100T | 1 402 руб | 2(4) | 2,5 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Xeon E3-1220Lv2 | 3 728 руб | 2(4) | 2,3(3,5) ГГц | Нет | 3 МБ | 17 Вт | 22 нм |
Pentium G2140 | ? | 2 | 3,3 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G2130 | 1 050 руб | 2 | 3,2 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G2120 | 989 руб | 2 | 3,1 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G870 | 560 руб | 2 | 3,1 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G2030 | 590 руб | 2 | 3 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G860 | 395 руб | 2 | 3 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G2020 | 557 руб | 2 | 2,9 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G850 | 444 руб | 2 | 2,9 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G645 | 400 руб | 2 | 2,9 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G2010 | 544 руб | 2 | 2,8 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G840 | 383 руб | 2 | 2,8 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G640 | 329 руб | 2 | 2,8 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Celeron G1630 | 461 руб | 2 | 2,8 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 2 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G2120T | ? | 2 | 2,7 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
Pentium G632 | ? | 2 | 2,7 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G630 | 329 руб | 2 | 2,7 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Celeron G1620 | 449 руб | 2 | 2,7 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 2 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Celeron G555 | ? | 2 | 2,7 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G2030T | 1 334 руб | 2 | 2,6 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
Pentium G2100T | 2 078 руб | 2 | 2,6 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
Pentium G860T | 1 768 руб | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Pentium G620 | 329 руб | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Celeron G1610 | 330 руб | 2 | 2,6 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 2 МБ | 55 Вт | 22 нм |
Pentium G622 | ? | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Celeron G550 | 164 руб | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G645T | 778 руб | 2 | 2,5 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Pentium G2020T | 2 494 руб | 2 | 2,5 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм |
Celeron G540 | 329 руб | 2 | 2,5 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G640T | ? | 2 | 2,4 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G1620T | ? | 2 | 2,4 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 2 МБ | 35 Вт | 22 нм |
Celeron G530 | 329 руб | 2 | 2,4 ГГц | HD 2000 (850 МГц) | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм |
Pentium G630T | 329 руб | 2 | 2,3 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G1610T | 400 руб | 2 | 2,3 ГГц | HD 3000 (650 МГц) | 2 МБ | 35 Вт | 22 нм |
Pentium G620T | ? | 2 | 2,2 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G550T | 459 руб | 2 | 2,2 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 2 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G540T | ? | 2 | 2,1 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 2 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G530T | 791 руб | 2 | 2 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 2 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G470 | ? | 1(2) | 2 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 1,5 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G465 | 560 руб | 1(2) | 1,9 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 1,5 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G460 | 640 руб | 1(2) | 1,8 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 1,5 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Celeron G440 | 620 руб | 1 | 1,6 ГГц | HD 2000 (650 МГц) | 1 МБ | 35 Вт | 32 нм |
Другие таблицы с процессорами от Intel:
Уважаемые господа, очень интересная дискуссия.
Тоже являюсь обладателем старенького уже ПК 2012 года.
но но но, умудряюсь запускать таки последние игры на средних настройках даже кое где
вплоть до Metro Exodus хе -хе…
ASrock H67M скромненькая совсем материнка
intel Core i5 2400
8гб оперативки
видюшка GF 7500 TITAN
вот думаю последний апгрейд до замены компа сделать :процессор поменять ,подскажите пожалуйста
1) Xeon E3-1230v2 или i7-3770K ?? это же самые мощные для 1155 сокета?
2) 2 плашки по 8ГБ есть смысл ставить, чтоб 16 было?
Не совсем понятно какая у вас видеокарта. Очень вряд ли что у вас GeForce 7500, так же как и сомневаюсь, что у вас GeForce GTX Titan. В любом случае, очень вероятно, что именно замена видеокарты принесет вам наибольший профит при апгрейде, т.к. нельзя сказать что процессор у вас сильно дохлый.
1) Если же все-таки собрались менять процессор, то менять его на Xeon E3-1230v2 особого смысла нет, т.к. прирост будет не сильно большой, а на i7-3770K менять смысла нет, т.к. это довольно дорогой процессор, рассчитанный в первую очередь на разгон, чего ваша материнка не поддерживает. Менять ваш проц есть смысл, например, на Xeon E3-1280 v2, который можно взять на Али за 4.7к рублей.
2) Добавление дополнительных 8 гигов, безусловно, добавит производительности, но не слишком много. В первую очередь посмотрите на свою видюху, во вторую поставьте хороший SSD, если еще не сделали это, а потом уже можно менять ваш проц и увеличивать память с 8 до 16 гигов.
Самый мощный из Xeon — E3-1290 v2, я бы порекомендовал взять core i7 2600K, так же являюсь стареньким компом 2012 года на данном процессоре, пока об апгрейде не думаю, но я опять не играю в современные игры. Xeon E3-1280 v2 будет думаю чуть лучше даже моего, можно и его взять. i7-3770K только ни в коем случае не берите, объяснил в комментарии ниже.
Вопрос к специалистам:
Конфигурация компа:
Материнка Gigabyte P67A D3 B3
Камень i5-2500
Видюха Radeon RX 550 (2 Gb Gaming)
Озу 8 гб планками по 2 Гб.
Порекомендуйте, пожалуйста, направления для апгрейда по повышению производительности в играх. Что заменить в первую очередь, на что обратить внимание?
Для повышения производительности в играх однозначно нужно в первую очередь заменить видеокарту, т.к. RX550 довольно слабая видюха. По соотношению цена/производительность сейчас ТОП видюха это RX580, 4 ГБ версию которой можно сейчас взять на Али за 6-6,5к рублей и которая будет производительнее вашей видюхи в 3-4 раза. Единственно на что нужно обратить внимание, что 580 требовательна к блоку питания, который должен быть не менее 450 честных Вт (или же 500 Вт ноунейм БП) Старую же свою видюху выставите на Авито/Юле за 3,5-4к рублей. Если же вам чем-то не нравится покупка б/у видюх на Али, то если брать что-то новое, то берите GeForce GTX 1650 SUPER за 11к, который лишь немного производительнее чем 580, но потребляет чуть ли ни в 2 раза меньше электроэнергии. Замена всех остальных указанных комплектующих не даст особо большого прироста в играх. Также напомню, что для современных ПК очень желательным компонентом является SSD-диск, и, если его у вас еще нет, то это 2-й компонент, который я крайне порекомендовал бы вам к установке помимо видюхи.
Не указан жёсткий диск, если стоит именно жёсткий диск, установите в первую очередь SSD, они сейчас дешевеют с каждым днём, недавно взял на али на 240 гигов за 1400 рублей. (помню первый себе брал аж за 4100). По поводу процессора, конечно есть смысл его тоже поменять, хотя бы на core i7 2600, разницу заметите ощутимо. 3770K брать кстати не советую, пусть он может и намного превосходит 2600, но знайте, что у него под крышкой термопаста, учитывая возраст 7 лет, она достаточно подсохла там, он будет перегреваться. У 2600 жидкий металл, тут можно не переживать за перегрев. Ксеоны брать — тут уж дело личное, они всё-таки серверные, расчитанные на многопоточность, хотя у этого же 2600 8 потоков, и частоты такие же. Озу я думаю пока можно и оставить, 8 гигов вполне хватит.